Variabilidad Interobservador del Score SYNTAX en pacientes con diagnóstico de Enfermedad Arterial Coronaria Multivaso.
Resumen
Introducción: El estudio SYNTAX introdujo el score del mismo nombre con el objetivo de ayudar al Heart Team a decidir la vía óptima de revascularización en los pacientes con enfermedad arterial coronaria multivaso y del tronco de la coronaria izquierda, del mismo han sido señalados varias limitaciones dentro de ellas la reproducibilidad en la práctica clínica real. Objetivo: Determinar la variabilidad interobservador del score SYNTAX en pacientes con diagnóstico de Enfermedad Arterial coronaria multivaso o del TCI. Material y Método: Estudio observacional transversal analítico. El universo de estudio estuvo conformado por 85 pacientes diagnosticados de enfermedad arterial coronaria multivaso durante el año 2016 en el Cardiocentro CIMEQ. La muestra se seleccionó por muestreo aleatorio simple conformada por 30 pacientes. Intervinieron 3 cardiólogos intervencionistas los que reprodujeron el score Syntax de manera individual. Se usó el índice de Kappa de Fleiss para determinar la variabilidad interobservador de las siguientes variables: No. De lesiones, Calcificación severa, Longitud de lesión mayor de 20mm, Bifurcación/Trifurcación, Enfermedad difusa o de vasos pequeños, oclusiones totales y SYNTAX Score. Resultados: Se obtuvo un índice de Kappa de 0.69 para la puntuación global y de 0.82, 0.60 y 0.94 para las variables No. De lesiones, Bifurcación/Trifurcación y Oclusiones Totales respectivamente. Existió mayor variabilidad en el rango de puntuaciones intermedias.Conclusiones: El SYNTAX score presentó una buena reproductibilidad interobservador. Las variables de mayor dispersión fueron la presencia de calcificación severa, longitud de las lesiones mayor de 20 mm y la enfermedad de vasos pequeños o difusa.
Palabras clave
Referencias
Benjamin E, Blaha M, Chiuve S, Cushman M, Das S, Deo R, et al. Estadísticas de Ataque Cerebral de la American Heart Association. Estadísticas de enfermedad cardíaca y de ataque cerebral. Circ J [Internet]. 2017 [citado 10 Feb 2018]. Disponible en: https://professional.heart.org/idc/groups/ahamah-public/@wcm/@sop/@smd/documents/downloadable/ucm_491392.pdf
Ministerio de Salud Pública, Dirección nacional de registros médicos y estadísticas de salud. Anuario estadístico de salud 2016. La Habana, 2016.p.63-77. Disponible en: http://files.sld.cu/dne/files/2017/05/Anuario_Estad%C3%ADstico_de_Salud_e_2016_edici%C3%B3n_2017.pdf
Favaloro RG. Saphenous vein autograft replacement of severe segmental coronary
artery occlusion: operative technique. Ann Thorac Surg 1968;5:334–339.
Gruntzig AR, Senning A, Siegenthaler WE. Nonoperative dilatation of coronaryartery stenosis: percutaneous transluminal coronary angioplasty. N Engl J Med 1979;301:61–68.
De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, et al: Fractional flow reserve–guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease, N Engl J Med 367:991, 2012
Boden WE, O’Rourke RA, Teo KK, et al: Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease, N Engl J Med 356:1503, 2007.
Frye RL, August P, Brooks MM, et al: A randomized trial of therapies for type 2 diabetes and coronary artery disease, N Engl J Med 360:2503, 2009.
Farkouh ME, Domanski M, Sleeper LA, et al: Strategies for multivessel revascularization in patients with diabetes, N Engl J Med 20:367, 2012.
Serruys PW, Morice M-C, Kappetein AP, Colombo A, Holmes DR, Mack MJ, et al. Percutaneous Coronary Intervention versus Coronary-Artery Bypass Grafting for Severe Coronary Artery Disease. New England Journal of Medicine [Internet]. 2009; 360(10) [citado 10 Feb 2018]: [961-72 pp.]. Disponible en: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0804626.
Palmerini T, Genereux P, Caixeta A, Cristea E, Lansky A, Mehran R, Dangas G, Lazar D, Sanchez R, Fahy M, Xu K, Stone GW. Prognostic value of the SYNTAX score in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary
intervention: analysis from the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage StrategY) trial. J Am Coll Cardiol 2011;57 [citado 10 Feb 2018]:2389–97
Tolunay H, Kurmus O. Comparison of coronary risk scoring systems to predict the severity of coronary artery disease using the SYNTAX score. Cardiol J. 2016;23(1):51-6.
Chen J, Tang B, Lin Y, Ru Y, Wu M, Wang X, et al. Validation of the Ability of SYNTAX and Clinical SYNTAX Scores to Predict Adverse Cardiovascular Events after Stent Implantation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Angiology. 2016;67(9):820-8.
Xia F, Jia D, Han Y, Wang S, Wang X. Different Treatment Strategies for Patients with Multivessel Coronary Disease and High SYNTAX Score. Cell Biochemistry and Biophysics. 2015; 73(3):[769-74 pp.].
Chung WJ, Chen CY, Lee FY, Wu CC, Hsueh SK, Lin CJ, et al. Validation of Scoring Systems That Predict Outcomes in Patients with Coronary Artery Disease Undergoing Coronary Artery Bypass Grafting Surgery. Medicine. 2015;94(23):e927
Fuchs FC, Ribeiro JP, Fuchs FD, Wainstein MV, Bergoli LC, Wainstein RV, et al. Syntax score and major adverse cardiac events in patients with suspected coronary artery disease: Results from a cohort study in a university-affiliated hospital in Southern Brazil. Arq Bras Cardiol. 2016;107(3):207-15.
Xu B, Généreux P, Yang Y, Leon MB, Xu L, Qiao S, et al. Validation and comparison of the long-term prognostic capability of the SYNTAX score-II among 1,528 consecutive patients who underwent left main percutaneous coronary intervention. JACC Cardiovasc Interventions. 2014;7(10):1128-37.
Kang J, Park KW, Han JK, Yang HM, Kang HJ, Koo BK, et al. Usefulness of the Baseline Syntax Score to Predict 3-Year Outcome After Complete Revascularization by Percutaneous Coronary Intervention. Am J Cardiol. 2016;118(5):641-6.
Zhang YJ, Iqbal J, Campos CM, Klaveren DV, Bourantas CV, Dawkins KD, et al. Prognostic value of site SYNTAX score and rationale for combining anatomic and clinical factors in decision making: Insights from the SYNTAX trial. J Am Coll Cardiol. 2014;64(5):423-32.
Patel MR, Calhoon JH, Dehmer GJ, Grantham JA, Maddox TM, Maron DJ, et al. ACC/AATS/AHA/ASE/ASNC/SCAI/SCCT/STS 2017 Appropriate Use Criteria for Coronary Revascularization in Patients With Stable Ischemic Heart Disease. JACC [Internet]. 2017; 69(17) [citado 10 Feb 2018]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2017.02.001
Windecker S, Kolh P, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V, et al. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J. 2014;35(37):2541-619.
Arazoza Ad, Rodríguez E, Carrasco MÁ, Valera D. Sobrevida, estado clínico y calidad de vida al año de la cirugía cardiovascular. CorSalud. 2014;6(1):6.
Blancoa SR, Almeida J, Pérez JC. Pacientes diabéticos con enfermedad coronaria multivaso tratados mediante intervencionsimo coronario percutáneo. CorSalud. 2013;5(4):6.
Leyva AY, Arguedas MA, Valdéz MA, Gómez JA, Mendoza JL, Tamayo JB, et al. Resultados al año del intervencionismo coronario percutáneo multiarterial. CorSalud. 2014;6(3):6.
López M, Nafeh M, Ramos J, Padilla K, Valdés J, Almeida J, et al. Evaluación pronóstica en pacientes con cardiopatía isquémica tratados mediante cirugía de revascularización miocárdica. Revista Cubana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. 2015;21(3):8.
Muñoz YC, Vázquez F, García D, Rivero D. Variables preoperatorioas presentes en pacientes con cirugía coronaria sin circulación extracorpórea y su relación con la evaluación postquirúrgica precoz. CorSalud. 2010;2(4):10.
Pacheco G, Obregón ÁG, Aroche R, Cerdeira HC, Hernández M, Gandarilla JC. Complejidad de las lesions coronarias en pacientes diabéticos. CorSalud. 2012;4(2):5.
Ravelo R, Heres FdlC, Lópes L, Pérez JM, González O, Londres JR. Factores pronósticos de eventos cardiacos adversos en pacientes tratados mediante intervencionismo coronario percutáneo electivo. Revista Cubana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. 2010;16(4):10.
Rodríguez S, Gómez JA. Angioplastia Percutánea con stent en el tronco principal de la arteria coronaria izquierda CorSalud. 2012;4(4):6.
Sianos G, Morel M-A, Kappetein AP, Morice M-C, Colombo A, Dawkins K, et al. The SYNTAX Score: an angiographic tool grading the complexity of coronary artery disease. EuroIntervention. 2005;1:5.
American Heart Association Grading Committee. Coronary Artery Disease Reporting System. Circulation 1975;51:31-3.
Serruys PW, Unger F, van Hout BA, van den Brand MJ, van Herwerden LA, van Es GA, Bonnier JJ, Simon R, Cremer J, Colombo A, Santoli C, Vandormael M, Marshall PR, Madonna O, Firth BG, Breeman A, Morel MA, Hugenholtz PG. The ARTS study (Arterial Revascularization Therapies Study). Semin Interv Cardiol. 1999;4(4):209-19.
Leaman DM, Brower RW, Meester GT, Serruys P, van den Brand M. Coronary artery atherosclerosis: severity of the disease, severity of angina pectoris and compromised left ventricular function. Circulation. 1981;63(2):285-99.
Hamburger JN, Serruys PW, Scabra-Gomes R, Simon R, Koolen JJ, Fleck E, Mathey D, Sievert H, Rutsch W, Buchwald A, Marco J, Al-Kasab SM, Pizulli L, Hamm C, Corcos T, Reifart N, Hanrath P, Taeymans Y. Recanalization of total coronary occlusions using a laser guidewire (the European TOTAL Surveillance Study). Am J Cardiol. 1997;80:1419-23.
Topol EJ. Textbook of interventional cardiology, 3rd ed. Philadelphia: WB Saunders Co.;1998. p 728.
Yesin M, Çağdaş M, Kalçık M, Uluganyan M, Efe SÇ, Rencüzoğulları İ, et al. Comparison of syntax score and syntax score II to predict “no reflow phenomenon” in patients with ST-segment elevation myocardial infarction. Int J Card Imaging. 2017:1-7.
Stanetic BM, Ostojic M, Campos CM, Marinkovic J, Farooq V, Kovacevic-Preradovic T, et al. ApPropriateness of myocaRdial RevascularizatiOn assessed by the SYNTAX score II in a coUntry without cardiac Surgery faciliTies; PROUST study. Int J Cardiol. 2017;227:478-84.
Song Y, Gao Z, Tang X, Ma Y, Jiang P, Xu J, et al. Usefulness of the SYNTAX score II to validate 2-year outcomes in patients with complex coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention: A large single-center study. Catheter Cardiovasc Interventions. 2017.
Singbal Y, Fryer M, Garrahy P, Lim R. Baseline and residual SYNTAX score in predicting outcomes after acute infarct angioplasty. EuroIntervention. 2017;12(16):1995-2000.
He J, Zhao H, Yu X, Li Q, Lv S, Chen F, et al. SYNTAX score-II predicts long-term mortality in patients who underwent left main percutaneous coronary intervention treated with second-generation drug-eluting stents. Int Heart J. 2017;58(3):344-50.
He C, Song Y, Wang CS, Yao Y, Tang XF, Zhao XY, et al. Prognostic Value of the Clinical SYNTAX Score on 2-Year Outcomes in Patients With Acute Coronary Syndrome Who Underwent Percutaneous Coronary Intervention. Am J Cardiol. 2017;119(10):1493-9.
Serruys PW, Onuma Y, Garg S, Sarno G, Brand Mvd, Kappetein A-P, et al. Assessment of the SYNTAX score in the Syntax study. EuroIntervention. 2009;5:6.
Garg S, Girasis C, Sarno G, Goedhart D, Morel MA, Garcia-Garcia HM, et al. The SYNTAX score revisited: A reassessment of the SYNTAX score reproducibility. Catheter Cardiovasc Interv. 2010;75(6):946–52.
Paradis J-M, White JM, Généreux P, Urena M, Doshi D, Nazif T, et al. Impact of coronary artery disease severity assessed with the SYNTAX score on outcomes following transcatheter aortic valve replacement. J Am Heart Assoc [Internet]. Quebec Heart and Lung Institute, Quebec, Canada: John Wiley and Sons Inc.; 2017;6(2) [citado 10 Feb 2018]. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85016012438&doi=10.1161%2FJAHA.116.005070&partnerID=40&md5=5fd08d5e4b5026792236d6a3810a32c4
Chung W-J, Chen C-Y, Lee F-Y, Wu C-C, Hsueh S-K, Lin C-J, et al. Validation of Scoring Systems That Predict Outcomes in Patients with Coronary Artery Disease Undergoing Coronary Artery Bypass Grafting Surgery. Med (United States) [Internet]. Department of Internal Medicine, Division of Cardiology, Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital, 123, Ta-Pei Road, Niao-Song District, Kaohsiung City, Taiwan: Lippincott Williams and Wilkins; 2015;94(23) [citado 10 Feb 2018]: e927. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84940027038&doi=10.1097%2FMD.0000000000000927&partnerID=40&md5=1a8c26bf4802c22a2ed6f23b965aa191
Nau G, Lamelas P, Candiello A, Padilla L, Cura F. Variabilidad interobservador por lesión e impacto global en el puntaje SYNTAX. Rev ARgent CARdiol 2014;82:3.
Ibrahim TH, Mehmet E, Turgay I, Mustafa K, Ahmet K, Serdar S. Reproducibility of Syntax Score: From Core Lab to Real World. Journal of Interventional Cardiology. 2011;24(4):302-6.
LAMELAS PM, NAUMTSAC G, COSTABEL JP, THIERERMTSAC J, BELARDIMTSAC J, LIMAMTSAC AAD. Evaluación del puntaje SYNTAX por residentes de cardiología clínica. Rev Argent Cardiol. 2012;80:1.
Rodriguez AE, Fernandez-Pereira C, Mieres J, Santaera O, Antoniucci D. Modifying angiographic syntax score according to PCI strategy: Lessons learnt from ERACI IV Study. Cardiovasc Revascularization Med [Internet]. Cardiovascular Research Center (CECI), Cardiac Unit Otamendi Hospital, Buenos Aires, Argentina: Elsevier Inc.; 2015;16(7) [citado 10 Feb 2018]:418–20. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84948081001&doi=10.1016%2Fj.carrev.2015.07.001&partnerID=40&md5=41a99f5c2b29ed87be28bd6a34f56071
Mavromatis K, King SB. SYNTAX scoring: Growing stronger. Eur Heart J [Internet]. Emory University School of Medicine, Saint Joseph’s Heart and Vascular Institute, 5665 Peachtree Dunwoody Road, Atlanta, GA, United States: Oxford University Press; 2017;38(25) [citado 10 Feb 2018]:1978–9. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85022344460&doi=10.1093%2Feurheartj%2Fehx231&partnerID=40&md5=1006743981388f07a4a6b7e7d7d486ce
Garot P, Tafflet M, Kumar S, Salvatella N, Darremont O, Jouven X, et al. Reproducibility and factors influencing the assessment of the SYNTAX score in the left main Xience study. Catheterization And Cardiovascular Interventions: Official Journal Of The Society For Cardiac Angiography & Interventions. 2012;80(2):231-7.
Généreux P, Palmerini T, Caixeta A, Cristea E, Mehran R, Sanchez R, et al. SYNTAX Score Reproducibility and Variability Between Interventional Cardiologists, Core Laboratory Technicians, and Quantitative Coronary Measurements. Circ Cardiovasc Interv. 2011;4:8.
Enlaces refback
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- —
- Variabilidad Interobservador del Score SYNTAX en pacientes con diagnóstico de Enfermedad Arterial Coronaria Multivaso.
- —
Copyright (c) 2018 Adrian Naranjo Dominguez, Ronald Aroche Aportela, Myder Hernández Nava, Angel Obregón Santos, Lázaro Aldama
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
