Diferencias entre pacientes con falla cardíaca de fracción de eyección ligeramente reducida y preservada al ingreso de un programa de rehabilitación cardíaca

Autores/as

  • David Alejandro Escobar-Vidal Clínica Imbanaco Unidad de Cuidado Intensivo. Cali, Colombia. Universidad Manuela Beltrán, Facultad de Salud. Bogotá, Colombia. https://orcid.org/0000-0002-0621-7572
  • Carlos Duvan Paez Mora Universidad Manuela Beltrán, Facultad de Salud, Coordinación de Investigaciones, Unidad Cardio-Pulmonar. Bogotá, Colombia. https://orcid.org/0000-0003-0992-7112
  • Juan Carlos Ávila-Valencia Clínica de Occidente S.A., Centro de Rehabilitación Cardiopulmonar. Cali, Colombia. Institución Universitaria Escuela Nacional del Deporte, Facultad de Salud y Rehabilitación. Cali, Colombia. https://orcid.org/0000-0003-3642-6428

Palabras clave:

insuficiencia cardíaca, prueba de esfuerzo, fracción de eyección ventricular, consumo de oxígeno, calidad de vida

Resumen

Introducción: La European Society of Cardiology (ERS) y American Heart Association (AHA) estratifican la falla cardíaca (FC) de acuerdo con la fracción de eyección del ventrículo izquierdo; recientemente se añadió la FC de FEVI ligeramente reducida (41-49 %). Con esta clasificación actualizada se desconoce el comportamiento de estos pacientes en variables clínicas y consumo de oxígeno dentro del contexto de la rehabilitación cardíaca.

Objetivo: Determinar las diferencias entre pacientes con falla cardíaca con fracción de eyección ligeramente reducida y preservada, al inicio de un programa de rehabilitación cardíaca.

Métodos: Estudio cuantitativo de corte transversal. Los participantes se dividieron en dos grupos de acuerdo con la fracción de eyección del ventrículo izquierdo: falla cardíaca con FEVI ligeramente reducida (FC-FElir) y falla cardíaca de FEVI preservada (FC-FEp).

Resultados: Se registraron 23 participantes con FEVI ligeramente reducida y 22 con falla cardíaca de FEVI preservada; 60,9 % hombres; edad media de 64,65 ± (11,02). El diagnóstico diabetes mellitus fue de 56 % en el grupo con FC-FElir vs. 22 % en el de FC-FEp (p = 0,034). De acuerdo con la estratificación de riesgo en la rehabilitación cardíaca se encontró menor probabilidad de evento adverso en los pacientes con FEVI ligeramente reducida (p = 0,000). El VO2 pico promedio de la prueba de esfuerzo fue 27,0 ± (8,3) y 28,2 ± (8,9) para el FEVI ligeramente reducida y falla cardíaca de FEVI preservada, respectivamente.

Conclusiones: Los pacientes de FEVI ligeramente reducida tienen menor consumo de oxígeno y calidad de vida, comparada con los pacientes de FEVI preservada. Además, se identificó mayor prevalencia de diabetes en los participantes con FEVI ligeramente reducida, al ingreso de un programa de rehabilitación cardíaca.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

David Alejandro Escobar-Vidal, Clínica Imbanaco Unidad de Cuidado Intensivo. Cali, Colombia. Universidad Manuela Beltrán, Facultad de Salud. Bogotá, Colombia.

Fisioterapeuta especialista en Rehabilitación Cardiopulmonar Universidad manuela Beltrán y en Actividad física, desempeño funciones en unidad de cuidado intensivo en el departamento de rehabilitación

Citas

1. Porth CM, Grossman S. Porth fisiopatología alteraciones de salud conceptos básicos. 9ed. New York. Wolters Kluwer; 2014. p.603-14.

2. Kurmani S, Squire I. Acute Heart Failure: Definition, Classification and Epidemiology. Curr Heart Fail Rep. 2017;14(5):385-92. DOI: https://doi.org/10.1007/s11897-017-0351-y

3. World Health Organization. Enfermedades Cardiovasculares: Datos y cifras. 2017 [acceso 05/02/2021]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds)

4. Savarese G, Lund LH. Global Public Health Burden of Heart Failure. Card Fail Rev. 2017; 3(1):7-11. DOI: https://doi.org/10.1007/s11897-017-0351-y

5. Jaramillo C, Gómez E, Hernández E, Saldarriaga, C, Flórez N, Buitrago R. Consenso Colombiano para el diagnóstico y tratamiento de la insuficiencia cardíaca crónica. Bogotá: Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular; 2014.

6. Ministerio de Salud y Protección Social. Análisis de Situación de Salud (ASIS). Bogotá. Dirección de epidemiologia y demografía; 2017 [acceso 05/02/2021]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/PSP/asis-colombia-2018.pdf

7. Santos GC, Liljeroos M, Dwyer A, Jaques C, Girard J, Strömberg A, et al. Symptom perception in heart failure: a scoping review on definition, factors and instruments. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020;19(2):100-17. DOI: https://doi.org/10.1177/1474515119892797

8 Wilcox JE, Fang JC, Margulies KB, Mann, DL. Heart failure with recovered left ventricular ejection fraction: JACC scientific expert panel. J Am Coll Cardiol. 2020;76 (6):719-34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.05.075

9. Nadruz W, West E, Santos M, Skali H, Groarke JD, Forman DE, et al. Heart Failure and Midrange Ejection Fraction: Implications of Recovered Ejection Fraction for Exercise Tolerance and Outcomes. Circ Heart Fail. 2016;9(4):e002826. DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002826

10. Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016;37:2129-200. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw128

11. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, Gardner RS, Baumbach A, Böhm M, et al. Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: Developed by the task force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) With the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2023;37:3627-39. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehad195

12. Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar, Allen LA, Byun, JJ, Colvin MM, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. JACC journals. 2022;79(17):e263-e421. DOI: https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001063

13. Lakhani I, Leung KS, Tse G, Lee PW. Novel Mechanisms in Heart Failure with Preserved, Midrange, and Reduced Ejection Fraction. Front Physiol. 2019;10:874. DOI: https://doi.org/10.3389/fphys.2019.00874

14. Sato T, Yoshihisa A, Kanno Y, Suzuki S, Yamaki, T, Sugimoto K, et al. Cardiopulmonary exercise testing as prognostic indicators: Comparisons among heart failure patients with reduced, mid-range and preserved ejection fraction. Eur J Prev Cardiol. 2017;24(18):1979-87. DOI: https://doi.org/10.1177/2047487317739079

15. Hsu JJ, Ziaeian B, Fonarow GC. Heart Failure with Mid-Range (Borderline) Ejection Fraction: Clinical Implications and Future Directions. JACC Heart Fail. 2017;5(11):763-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jchf.2017.06.013

16. The Criteria Committee of the New York Heart Association. Nomenclature and Criteria for Diagnosis of Diseases of the Heart and Great Vessels, 9th ed. Boston: Little, Brown & Co.; 1994:253-56.

17. American College of Sports Medicine. ACSM’s guidelines for exercise testing and prescription. Tenth Edition. Lippincott, Williams & Wilkins; 2017:569-74.

18. Sánchez-Ropero EM, Vera-Giraldoa CY, Navas-Ríos CM, Ortiz-Rangel SD, Rodríguez-Guevara C, Vargas-Montoya D, et al. Validation of a questionnaire for Measuring functional capacity in patients with heart failure in Colombia. Rev Colomb Cardiol. 2018;25(6):356-65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rccar.2018.04.004

19. Colet JC, Garin O, Rosés JL, Lorite NM, Leiro MG, Bueno MF, et al. Validación de la versión española del Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire. Rev Esp Cardiol. 2011 [acceso 05/02/2021];64(1):51-8. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-validacion-version-espanola-del-kansas-articulo-S0300893210000047

20. Garin O, Soriano N, Ribera A, Ferrer M, Pont À, Alonso J, et al. Validación de la versión en español del cuestionario Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Rev Esp Cardiol. 2008 [acceso 05/02/2021];61(3):251-9. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-validacion-version-espanola-del-minnesota-articulo-13116652

21. Kularatna S, Byrnes J, Chan YK, Carrington MJ, Stewart S, Scuffham PA, et al. Comparison of contemporaneous responses for EQ-5D-3L and Minnesota Living with Heart Failure; a case for disease specific multiattribute utility instrument in cardiovascular conditions. Int J Cardiol. 2017;227:172-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.11.030

22. Lam CS, Voors AA, Piotr P, McMurray JJ, Solomon SD. Time to rename the middle child of heart failure: heart failure with mildly reduced ejection fraction. Eur Heart J. 2020;41(25):2353-5. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa158

23. Sauser K, Spertus JA, Pierchala L, Davis E, Pang PS. Quality of life assessment for acute heart failure patients from emergency department presentation through 30 days after discharge: a pilot study with the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire. J Card Fail. 2014;20(1):18-22. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cardfail.2013.11.010

24. Cleland JG, Lyon AR, McDonagh T, McMurray JJ. The year in cardiology: heart failure. Eur Heart J. 2020;41(12):1232-48. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz949

25. Kenny H, Dale A. Heart Failure in Type 2 Diabetes Mellitus: Impact of Glucose Lowering Agents, Heart Failure Therapies and Novel Therapeutic Strategies. Circ Res. 2019;124(1):121-41. DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.118.311371

26. Dunlay SM, Givertz MM, Aguilar D, Allen LA, Chan M, Desai AS, et al. Type 2 Diabetes Mellitus and Heart Failure: A Scientific Statement from the American Heart Association and the Heart Failure Society of America: This statement does not represent an update of the 2017 ACC/AHA/HFSA heart failure guideline update. Circulation. 2017;140(7):e294-e324. DOI: https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000691

27. Rodríguez-González MJ, Contreras J. De la insuficiencia cardíaca a la diabetes. ¿Existe un mecanismo común? Rev Col Cardiol. 2020;27:7-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rccar.2019.12.007

28. Solomon SD. Vaduganathan M, Claggett BL, De Boer RA, DeMets D, Hernandez AF, et al. Baseline characteristics of patients with HF with mildly reduced and preserved ejection fraction: DELIVER trial. Heart Failure. 2022;10(3):184-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jchf.2021.11.006

29. Ritsinger V, Nyström T, Saleh N, Lagerqvist B, Norhammar A. Heart failure is a common complication after acute myocardial infarction in patients with diabetes: A nationwide study in the SWEDEHEART registry. Eur J Prev Cardiol. 2020;27:1890-901. DOI: https://doi.org/10.1177/2047487319901063

30. Oh GC, Cho H. Blood pressure and heart failure. Clin Hypertens. 2020;26:1-8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40885-019-0132-x

31 Arnold SV, Silverman DN, Gosch K, Nassif ME, Infeld M, Litwin S, et al. Beta-blocker use and heart failure outcomes in mildly reduced and preserved ejection fraction. JACC: Heart Failure. 2023;11:893-900. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jchf.2023.03.017

32. Gómez-Otero I, Ferrero-Gregori A, Román AV, Amigo, JS, Pascual-Figal DA, Jiménez JD, et al. La fracción de eyección intermedia no permite estratificar el riesgo de los pacientes hospitalizados por insuficiencia cardíaca. Rev Esp de Cardiol. 2017 [acceso 05/02/2021];70:338-46. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-la-fraccion-eyeccion-intermedia-no-articulo-S0300893216304134

33 Keteyian SJ, Michaels A. Heart failure in cardiac rehabilitation: a review and practical considerations. Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation and Prevention. 2022;42(5):296-303. DOI: https://doi.org/10.1097/HCR.0000000000000713

34 Baccanelli G, Tomaselli M, Ferri U, Giglio A, Munforti C, Parati G, et al. Effects of cardiac rehabilitation on cardiopulmonary test parameters in heart failure: A real world experience. International Journal of Cardiology Cardiovascular Risk and Prevention. 2023;17:200178. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcrp.2023.200178

35. Tsuji K, Sakata Y, Nochioka K, Miura M, Yamauchi T, Onose T, et al. Characterization of heart failure patients with mid‐range left ventricular ejection fraction-a report from the CHART‐2 Study. Eur J Heart Fail. 2017;19(10):1258-69. DOI: https://doi.org/10.1002/ejhf.807

36. Reddy YN, Rikhi A, Obokata M, Shah SJ, Lewis GD, AbouEzzedine OF, et al. Quality of life in heart failure with preserved ejection fraction: importance of obesity, functional capacity, and physical inactivity. Eur J Heart Fail. 2020;22(6):1009-18. DOI: https://doi.org/10.1002/ejhf.1788

37. Ohori K, Yano T, Katano S, Kouzu H, Honma S, Shimomura K, et al. High percent body fat mass predicts lower risk of cardiac events in patients with heart failure: an explanation of the obesity paradox. BMC geriatrics. 2021;21:1-11. DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-020-01950-9

38. Garay A, Tapia J, Anguita M, Formiga F, Almenar L, Crespo-Leiro MG, et al. Gender Differences in Health-Related Quality of Life in Patients with Systolic Heart Failure: Results of the VIDA Multicenter Study. J Clin Med. 2020;9(9):e2825. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm9092825

39. Chen X, Xin Y, Hu W, Zhao Y, Zhang Z, Zhou Y. Quality of life and outcomes in heart failure patients with ejection fractions in different ranges. PLoS One. 2019;14(6):e0218983. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218983

40. Kallistratos M, Konstantinidis D, Dimitriadis K, Sanidas E, Katsi V, Androulakis E, et al. Exercise and cardiac rehabilitation in hypertensive patients with heart failure with preserved ejection fraction: A position statement on behalf of the Working Group of Arterial Hypertension of the Hellenic Society of Cardiology. Hellenic J Cardio. 2024;75:82-92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hjc.2023.08.008

41. Yin JS, Lin W, Yeo TJ. The Role of Exercise-based Cardiac Rehabilitation in Heart Failure. Current Pharmaceutical Design. 2023;29(7):494-501. DOI: 0.2174/1381612829666230217145100

Descargas

Publicado

2025-06-16

Cómo citar

1.
Escobar-Vidal DA, Paez Mora CD, Ávila-Valencia JC. Diferencias entre pacientes con falla cardíaca de fracción de eyección ligeramente reducida y preservada al ingreso de un programa de rehabilitación cardíaca. Rev. cuba. cardiol. cir. cardiovasc. [Internet]. 16 de junio de 2025 [citado 13 de julio de 2025];31:e_2335. Disponible en: https://revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/2335

Número

Sección

Artículos originales